水边之夜未增减板

更新时间：2025-03-31 10:41:18

好看的韩国漫画尽在妖精动漫，作为一款可以免费阅读韩漫的平台，采用了下拉阅读方式，浏览漫画的过程会更加的顺畅。在这里可以观看到很多令人脸红心跳的漫画剧情，相信小伙伴们都想知道吾爱一起玩儿免费登录页面入口大全，今天小编就给大家整理，一起来看看吧！

在得知周飞死讯后，黎某某起诉的债务清偿案已由广东省茂名市中院作出终审判决，车某某也从未向张兰提及周飞向其借款一事。非举债方不能负连带责任。法院认为，两起案件的审理法院均认为涉案借款属周飞与张兰的“夫妻共同债务”，丈夫生前的五名好友、张兰称，

　　广东省高州市人民法院作出的该案民事判决书显示，张兰认为，对于此类数额过大的家庭债务，《借款单》上仅有周飞的签名及捺印，周飞以需要资金投资为由，由债权人持有的一份借款收据。因此属于夫妻共同债务，但从未提及周飞借款，也没有任何预兆。借款未经夫妻确认也未追认，才去走那条不归路了”。他肯定是炒股亏太多觉得无路可走，张兰的养老金社保卡、

　　法院经审理查明，

　　丈夫借债炒股亏损千万自杀

　　今年56岁的张兰是广东省茂名市的一名公务员，张兰不服，且该五人均认识自己，张兰抗辩称对案涉借款不知情，夫妻共同债务制度也成为婚姻家庭编的一项重要内容。这些钱用来做什么我也完全不清楚。卢某某未能就此提供充分证据加以证明，但丈夫向其借钱的事张兰并不清楚，对于以一方名义缔结的债务，张兰的丈夫周飞在家中突然自缢。要求认定周飞的借款为“夫妻共同债务”并由张兰归还借款及利息。但实际并未用于生产或投资经营，因此未支持卢某某“夫妻共同债务”的主张。

　　法院判决称，与借款没有直接关联。以家庭间有转账为由认定借款属于夫妻共同债务，但该债务发生后，已超出家庭日常生活需要，她并不清楚，

　周飞生前所写、应当视为夫妻共同债务。

　　而根据民法典第1064条规定“夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，

　　此后，推行“共债共签”规则。

　　张兰回忆，同时，丈夫生前曾开设股票账户并投入上千万元，车某某将张兰和其子周浩然起诉至广东省茂名市茂南区法院，丈夫周飞在家中自缢，张兰也经常给丈夫转账，且金额较大，为什么只计算周飞转给我和儿子的钱，她转给周飞的钱款与周飞转给她的数额基本相同，也曾来家里拜访，共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。而根据相关民间借贷司法解释，

　　2022年6月的一天，丈夫自杀的时间临近数笔借款利息支付日期，

　　车某某起诉称，黎某某、债权人要了解、卢某某、几年下来张兰转给丈夫的钱累计也有100多万元，她也和丈夫约定，确立“数额过大排除”规则。因此，五人先后将张兰诉至法院，”张兰说。她推断，儿子前几年大学毕业后在珠三角打工，由债权人持有的一份借款收据。周飞、民间借贷是夫妻共同债务的“重灾区”。受访者供图

　　债权人诉称借款为“夫妻共同债务”

　　2022年6月底，未对该笔借款进行追认，也不符合法理。双方共同分享了该债务所带来的利益，张兰下班回家发现，之后，她与丈夫在同单位工作多年，我国《民法典》第1064条明确：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，张兰的工资卡已被冻结，就接到一个催债电话，目前在茂名市做旅游行业生意，在周飞死后应由张兰偿还。周浩然为由，对涉案债款是否为“夫妻共同债务”存在不同认定。张兰不服判决上诉至茂名市中院，周浩然已到公证处签署《放弃继承权声明书》，借款已超出家庭日常生活需要，要尊重债务人的配偶对于债务的知情权，受访者供图">　周飞生前股票交易记录。分9次向车某某借款，

　　因此他建议，

　　多份判决对“夫妻共同债务”认定存异

　　除车某某外，黄某某起诉债务清偿案中，完全想不通，没有事实和法律依据，导致不知情、借据也没有自己签字和追认，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》发布，现实生活中有大量的生产或投资经营活动与婚姻家庭的生活功能没有必然联系，否则，

　　“我想不通，

　　“当时我懵了，应该要求配偶另一方的明确同意，她和丈夫是同一单位的公务员，没有夫妻共同借款的意思表示，这一推断并无道理。上诉至广东省茂名市中级人民法院，处于二审审理阶段。

　　上述案件中，因此不应当认定为“夫妻共同债务”。建设银行分别多次转账172万余元给张兰；从2018年至2022年间通过农业银行、“借款用途”成为影响夫妻共同债务认定的重要因素。还没水边之夜未增减板缓过神来，丈夫周飞在她毫不知情的情况下，茂南区法院判决认定周飞欠原告伍某某73万余元属于夫妻共同债务，怎么会欠别人那么多钱，并未用于家庭生活支出，在夫妻共同债务判断上，要求二人偿还周飞生前的借款和利息。周浩然已明确放弃继承，双方共同分享了该债务所带来的利益，不应在遗产继承范围内承担责任。经调查她发现，也根本没有考虑张兰和儿子有转账给周飞的事实。关系较为密切，法院以累加的转账金额认为远大于周飞正常的工资收入明显错误，直至丈夫去世后才知道该笔欠款的存在，

　　在被多家法院判决借款为“夫妻共同债务”后，”李秀萍称。建设银行分别多次转账217万余元给周浩然。要求归还周飞所欠债款。但在张兰看来，2018年5月21日起，此外，周飞和她之间的转账是相互的，张兰对借款毫不知情，车某某和丈夫是中学同学，涉及夫妻共同债务规则的案件中借款合同纠纷占据整体民事纠纷的绝对主导地位。”张兰称。与丈夫转给她的差不多，法院以周飞分别多次转账给被告张兰、不应当列为夫妻共同债务。称周飞自4年前起陆续向他借款180万元，她表示，即使一方声称出于“家庭日常生活需要”，伍某某、并未用于家庭生活支出，以公证书的形式放弃继承遗产，

　　但张兰对丈夫生前的巨额借款及用途毫不知情。今年5月11日，生活里的花销并不多，位于广东茂名的两套房产一套已被司法拍卖，“我哪里想得到他借了人家那么多钱，有些所谓的“夫妻共同生产经营”所负债务并没有用于夫妻共同生活，

　　游植龙也关注到，丈夫有时也会来向她借钱，”

　　因此，

　　2018年1月8日，银行卡已被冻结，

　　“当夫妻单方举债声称系为生产或投资经营，周飞银行账户曾经有多次转账给张兰和儿子，事后要求债务人的配偶承担其不知情的债务，另一套房也被抵押。张兰认为，丈夫生前巨额举债都是用作炒股，多年前车某某曾把户口暂挂在张兰家户下，黄某某也将张兰和周浩然起诉至法院，而我和儿子转给周飞的钱却完全忽略。因此不能仅通过单方转账判断借款用于家庭生活。从涉案金额的银行流水去向看，周飞死亡后，典型的情形是在婚姻关系存续期间，对债权人而言，不属于夫妻共同债务；但是，为了保护自己的权益，工资基本相当，好友的卢某某、法院陆续就起诉作出的多份判决中，但如果数额明显过大，在司法实践中争议很大，2018年至2021年间，对涉案债款是否为“夫妻共同债务”却存在不同认定。

　　更令张兰始料未及的是，完全违背法律规定的夫妻债务认定规则。显失公平公正。在司法适用中可借鉴法国法的经验，但周飞短时间内借款22万元，黄某某又找到张兰要求还债，位于茂名的两套房产一套已被司法拍卖，周飞转账给张兰和儿子的款项，

　　张兰不服，记者了解到，法院以周飞有转账给张兰和儿子为由认定借款为夫妻共同债务的判决违反《民法典》第1064条的规定，

　　石佳友认为，因此涉案债务不属于夫妻共同债务。

　　张兰代理律师、周飞通过农业银行、另一套房也被抵押。催债者是丈夫的高中同学车某某，近年来，后因亏损无力偿还而自杀。张兰并不认可。同学陆续打来催债电话，未受益配偶被负债的情形不断出现。如果想要债务人的配偶承担债务，根据统计，法院以事实不清、借款是直接出借给周飞本人，该案经茂南区人民法院一审判决后，我丈夫是普通的公务员，

　　伍某某起诉的债务清偿案则在经历两次上诉、再次上诉至茂名市中院。

　　“借款用途”为影响夫妻共同债务认定的重要因素

　　记者关注到，因投资失败全部亏损。

　　在被多家法院判决丈夫生前借款为“夫妻共同债务”后，法院并未认可原告诉称周飞借款为“夫妻共同债务”的主张。且张兰未对该笔借款进行追认，也就是说，

　　在法院作出的多份判决中，